The Collaborative Relational Diagnosis

Omar Zakaria

Authors

Omar Zakaria Abdelmalek Essadi University

Keywords:

Diagnosis; Co-Diagnosis; Relational Social Work ; Narrative practices; Collaborative practices.

Abstract

In the practice of Social Work, the traditional concept of diagnosis refers to a simple formula: a professional with a certain competence linked to knowing and doing, issues a judgment in which the nature and magnitude of the difficulties have been synthesized and interpreted -needs of a person, family, group or community. This vision does not incorporate the relational and cooperative dimension of the encounter between the professional and the person in the framework of a helping relationship. From second order cybernetics, that of observing systems, what professionals believe, think and value (as professionals and as people), influences the vision that we are going to build of the person / family. If subjectivity occurs, what prevents the assessment of the problem situation from being able to co-construct it collaboratively between the professional and their clients? From this perspective, we can speak of collaborative diagnosis. The work collects the results of the practical application, under experimental conditions and in the daily practice of professionals, of the criteria to develop a co-diagnosis. It is useful to guide conversations with clients and is open to the adjustments that each relationship needs in its context.

References

Bandura, A. (1999). Auto-Eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Bolaños, I. (2008). Hijos alineados y padres alienados. Madrid: Reus.

Carr, A. (1998). Michael White's narrative therapy. Contemporary Family Therapy, 20(4), 485-503.

Casement, P.(1989). Apprendere dal paziente. Milano: Raffaello Cortina Editore.

de Shazer, S. (1985). Keys to Solution in Brief Therapy. New York: W W Norton & Company. (Edición en castellano: de Shazer, S. (1990). Claves para la Solución en Terapia Breve. Barcelona: Paidós).

Feyerabend,P. (2003). Tratado contra el método. Madrid: Técnos.

Friedlander, M., Escudero,V. y Heatherington, L. (2009). La alianza terapéu-tica. Barcelona: Paidós.

Froma, W. (2004). Resiliencia Familiar: Estrategias para su fortalecimiento.

Glasser, W. (1975). Reality Therapy: A New Approach to Psychiatry. New York: Colophon Books.

González, R. A. M., & Herrero, M. H. P. (2004). Evaluación e intervención educativa en el campo familiar. REOP-Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 15(1), 89-104.

Goolishian, H. y Anderson, H. (1990). Understanding the therapeutic process: From individuals and families to systems in language. En F. Kaslow (Ed.). Voices in Family Psychology. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Herráiz, E. D., & De Castro, P. F. (2013). Conceptualización del diagnóstico en Trabajo Social: necesidades sociales básicas. Cuadernos de trabajo social, 26(2), 431-443.

Dasmadi, D. (2023). Leadership models in a modern organizations. Enrichment: Journal of Management, 12(6), 4646-4650.

Ismani, I. (2020). Pengaruh Pelatihan Dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan Di Ellena Skin Care Solo. EKOBIS: Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi, 8(2), 25-32.

Sari, C. P., Dasmadi, D., & Rahayu, L. P. (2020). Analisis Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Dalam Mengambil Keputusan Pembelian Produk (Studi Kasus Pada Industri Tahu Dadi Jaya Di Boyolali Tahun 2020). EKOBIS: Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi, 8(2), 49-60.

Dasmadi, D., Djajasinga, N. D., Mayasari, Y., Suparni, S., & Gymnastiar, I. A. (2023). Reskilling Tenaga Kerja: Strategi Kebijakan Menghadapi Pengangguran Akibat Revolusi Industri 4.0. Ministrate: Jurnal Birokrasi dan Pemerintahan Daerah, 5(2), 256-265.

Dasmadi, D. (2022). The Effect of Store Atmosphere and Social Media Marketing on Purchase Decisions on Consumers of the Damandiri Cafe. JIIP-Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 5(7), 2654-57.

Morin, E. (1981). El método. Madrid: Cátedra.

Niemeyer, T. D. (2004). Construccionismo social: aplicación del grupo de discusión en praxis de equipo reflexivo en la investigación científica. Revista de psicología, 13(1), ág-9.

Paola, M. J. (2012). Los desafíos de la intervención Profesional del Trabajo Social en el actual contexto. REFLEXIONES EN TORNO AL TRABAJO SOCIAL EN EL CAMPO GERONTOLÓGICO, 11.

Pastor, C. G. (2012). Los obstáculos para desarrollar una perspectiva curricular sensible a las diferencias y las posibilidades de cambio en la práctica. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16(3), 213-229.

Piaget, J. (1971). Estructuralism. NY: Rouledge and Kegan Paul.

Riojas, N. G., & Cisneros, B. E. C. (2013). Intervención centrada en soluciones-cognitivo conductual en un caso de violencia en el noviazgo. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 16(2), 476.

Romesín, H. M., & García, F. J. V. (1997). De máquinas y seres vivos: autopoiésis: la organización de lo vivo.

Selekman, M. (1993). Pathways to change. New York: Guilford Press. (Edición en castellano: Selekman, M. (1996). Abrir caminos para el cambio. Barcelona: Gedisa).

Torres, S. O. (2007). Habermas: conocimiento e interés. El nuevo estatuto de la razón comprensiva. A parte reí revista de filosofía, 1-18.

Wainrib, B. R., & Bloch, E. L. (2001). Intervención en crisis y respuesta al trauma. Bilbao: Editorial Desclée De Brouwer.

White, M. (2007). Maps of narrative practice. NY: W.W. Norton. (Edición en cas-tellano: White, M. (2016). Mapas de la práctica narrativa.. Santiago de Chile: Pranas Chile Ediciones).

Yela, M. (1998). Psicología Penitenciaria: Más allá de vigilar y castigar. Papeles del psicólogo, 70, 1-10.